一些管線及管路從上一個樓層要接到天花板上面去 (FDM to BOD)
因為需要在樓版進行洗孔作業, 結果這兩天才收到申請單(才能申請作業許可)
可是, 天花板工程進度已經慢了!
這下子又進行了緊急人力動員!!! 而且天花板工作又局部暫停!!
其實, 涉及到需要洗孔作業的工作是需要多一些時間的
進度安排上應該要更細膩些
2010年9月16日 星期四
嚇出一身汗_輸送帶鋼構位置錯了!!!
今天工地一處Conveyor鋼構正進行調整
忽然通知有狀況!!! 中心線偏了!!! _ 意味著半個月左右的努力白費了!
而且, 還要花時間把損失的進度趕上!!!
週邊已完成的機電設施則需要修改!!!
OMG!!! 怎麼辦
首先, 先不理會包商的藉口
立刻找來儀器確定現場實際完成的位置
記下圖面版次 (差了80公分!!!)
剛好, 同事從辦公室帶設計圖來到現場
兩相比對之下
原來是正在調整的工作人員拿到"舊"的版次圖面
核對之後, 並沒有做錯 _ 嚇出一身汗!!!
忽然通知有狀況!!! 中心線偏了!!! _ 意味著半個月左右的努力白費了!
而且, 還要花時間把損失的進度趕上!!!
週邊已完成的機電設施則需要修改!!!
OMG!!! 怎麼辦
首先, 先不理會包商的藉口
立刻找來儀器確定現場實際完成的位置
記下圖面版次 (差了80公分!!!)
剛好, 同事從辦公室帶設計圖來到現場
兩相比對之下
原來是正在調整的工作人員拿到"舊"的版次圖面
核對之後, 並沒有做錯 _ 嚇出一身汗!!!
2010年9月15日 星期三
依政府採購法第6條第2項勇於任事，不要在工期壓力下而違法啊
原文連結: 故鄉法律專欄 » Blog Archive » 【花博採購疑義七】依政府採購法第6條第2項勇於任事，不要在工期壓力下而違法啊
【花博採購疑義七】依政府採購法第6條第2項勇於任事，不要在工期壓力下而違法啊
建築師張清華說，她昨天到內政部營建署演講時，已有公務員說：「以後開會盡量不要講話，章能少蓋就少蓋。」顯見公務員寒蟬效應已逐漸發酵，勇於任事的擔當也逐漸瓦解，…
問題是，勇於任事的擔當，還是不能違法，所以才有政府採購法第6條第2項：「辦理採購人員於不違反本法規定之範圍內，得基於公共利益、採購效益或專業判斷之考量，為適當之採購決定。」中，「不違反本法規定之範圍內」之明文；違建、核定底價違法等違法事實，當然不能視若無睹，亦非真正地勇於任事。
其或只是為了升官或考績，或害怕壓力下，所為之違法行為，能將其表揚為「勇於任事」嗎？某人也不是說「疏失」，何來「勇於任事」。
真正地勇於任事，而是在合法下為適正裁量；至於採購效率，誰說合法就不能達成？故鄉身為採購人員，就是在合法兼具採購效率下，完成每件採購的。
公務人員，還是依政府採購法第6條第2項：「辦理採購人員於不違反本法規定之範圍內，得基於公共利益、採購效益或專業判斷之考量，為適當之採購決定。」之規定，勇於任事，不要在工期壓力下而違法啊！
【花博採購疑義七】依政府採購法第6條第2項勇於任事，不要在工期壓力下而違法啊
建築師張清華說，她昨天到內政部營建署演講時，已有公務員說：「以後開會盡量不要講話，章能少蓋就少蓋。」顯見公務員寒蟬效應已逐漸發酵，勇於任事的擔當也逐漸瓦解，…
問題是，勇於任事的擔當，還是不能違法，所以才有政府採購法第6條第2項：「辦理採購人員於不違反本法規定之範圍內，得基於公共利益、採購效益或專業判斷之考量，為適當之採購決定。」中，「不違反本法規定之範圍內」之明文；違建、核定底價違法等違法事實，當然不能視若無睹，亦非真正地勇於任事。
其或只是為了升官或考績，或害怕壓力下，所為之違法行為，能將其表揚為「勇於任事」嗎？某人也不是說「疏失」，何來「勇於任事」。
真正地勇於任事，而是在合法下為適正裁量；至於採購效率，誰說合法就不能達成？故鄉身為採購人員，就是在合法兼具採購效率下，完成每件採購的。
公務人員，還是依政府採購法第6條第2項：「辦理採購人員於不違反本法規定之範圍內，得基於公共利益、採購效益或專業判斷之考量，為適當之採購決定。」之規定，勇於任事，不要在工期壓力下而違法啊！
2010年9月14日 星期二
民事工程專業法庭 9月上路 | 經濟日報 Economic Daily News
原文連結: 民事工程專業法庭 9月上路 經濟日報 Economic Daily News
工程糾紛日益頻繁，司法院歷經逾一年時間籌設，國內第一個「民事工程專業法庭」，將在9月1日正式掛牌上路，工程專庭將辦理「建」字案等七大字別的工程糾紛訴訟案件，目前台北地方法院已選派一名庭長、一名審判長及12名法官擔任工程專庭法官，預期將有效提高審理效率。
司法院表示，近年來因營造工程糾紛而肇生的民事訴訟案件，逐年攀升，營造工程具專業性且造價高昂，一旦發生糾紛，若不能儘速解決，將導致工程進度遲滯，影響國家重大經濟利益。
立法院去年4月新修正通過的營造業法中規定，司法院應指定法院設立工程專庭，並由具備營造工程相關專業知識或審判經驗的法官，審理營造業、綜合營造業、專業營造業及土木包工業等，因承攬土木、建築及相關業務所產生的工程糾紛案件。
工程糾紛日益頻繁，司法院歷經逾一年時間籌設，國內第一個「民事工程專業法庭」，將在9月1日正式掛牌上路，工程專庭將辦理「建」字案等七大字別的工程糾紛訴訟案件，目前台北地方法院已選派一名庭長、一名審判長及12名法官擔任工程專庭法官，預期將有效提高審理效率。
司法院表示，近年來因營造工程糾紛而肇生的民事訴訟案件，逐年攀升，營造工程具專業性且造價高昂，一旦發生糾紛，若不能儘速解決，將導致工程進度遲滯，影響國家重大經濟利益。
立法院去年4月新修正通過的營造業法中規定，司法院應指定法院設立工程專庭，並由具備營造工程相關專業知識或審判經驗的法官，審理營造業、綜合營造業、專業營造業及土木包工業等，因承攬土木、建築及相關業務所產生的工程糾紛案件。
新生高架之律師觀點
不錯的觀點~
文中提及這次司法手段或將使得日後的工程環境更加惡劣一事, 頗有同感!
工程造價 確實是需要重視! 而且一定要嚴謹看待
但是 工程的效益恐怕不是單純用價格可以說得清的
把整體的效益考量進去, 並且"溝通"清楚, 才是根本之道.
參閱: 張菀萱律師-工程法律交流講堂 - BlogTopSites.com
文中提及這次司法手段或將使得日後的工程環境更加惡劣一事, 頗有同感!
工程造價 確實是需要重視! 而且一定要嚴謹看待
但是 工程的效益恐怕不是單純用價格可以說得清的
把整體的效益考量進去, 並且"溝通"清楚, 才是根本之道.
參閱: 張菀萱律師-工程法律交流講堂 - BlogTopSites.com
訂閱：
文章 (Atom)